ぐるなびは9日、公取委から調査を受けていることを認めた
公正取引委員会は飲食店情報サイトの実態調査を始めたと9日明らかにした。
サイトの具体名は明らかにしていないが、「食べログ」や「ぐるなび」など大手が対象のもよう。
掲載店がサイト運営会社に年会費を支払えば「口コミ評価」などその店のサイト上の評価ポイントが自動的に上がるといった状況が懸念されている。
独占禁止法上の「優越的地位の乱用」にあたる事態があるかを調べる。
公取委の山田昭典事務総長は9日に開いた記者会見で、実態調査を始めたと明らかにした。
山田事務総長は「有力な広告や集客手段となっているサイト側が飲食店に不当な条件を押しつけていないか実態を把握したい」と述べた。
公取委によると、9月から対象の情報サイトの運営企業とサイトを利用する飲食店に対し、調査票の発送を始めているという。
飲食店を恣意的に評価しているかに加え、他サイトへの掲載を制限したり、掲載順の操作などで不利な契約条件を押しつけたりしていないかを調べるもようだ。
ぐるなびは9日「公取委からの調査を受けているのは事実。掲載順について恣意的な操作をしていない」とコメントした。
食べログを運営するカカクコムは「調査についてはコメントを控えたい」としつつ、サイト上での店舗評価の運営については「有料サービスの有無が点数に影響することは一切ない」と説明した。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO50812090Z01C19A0EA2000
>>1
俺達の大勝利です!!
評価は金で買え
もともとこんなサイト信用しとらんて
>>3
インチキがあったとしても誰か一人の評価よりマシだよ
食べログやカカクコムとか、評価サイトはお客との評価も必要なんだよな
クソな客多いからね
やってる本人にアンケート用紙送っても「やってない」と書くに決まってる。
こんな調査に意味はないな。
>>5
調査票はやられた飲食店側に送ってるんだけど
食べログの評価とか全く参考にしてないわ
グーグルレビュー見る
>>7
え…
Googleもサクラだらけだぞ
>>26
そもそもレビューてのは低い評価をみるもんだから。
>>32
低い評価もライバル企業のサクラがやるぞ
>>26
今この場でGoogleコメント書いたら○千円値引きします!って店に関西関東で当たったわ
高評価コメントだらけw
>>50
そういえばauのwowma(旧auショッピングモール)で買い物したとき、レビューしたら送料無料って店があった
注文したときにレビューしないといけないから商品届く前に評価しないといけないw
しょうがないから「まだ届いてないけど最高です」って書いて送料無料にしたわ
>>7
Googleローカルガイドも*率高いけどな。
ほぼ無法地帯で粘着質が大多数。
>>31
ファストフードに不味いとか接客がなってないとか書いてる奴に星1付けられたわw
googleの言い分だとそいつが投稿した他のレビューも見れるようになってるから、
店と客どちらがおかしいのかはそれを見たらわかるということらしいね。
>>7
俺もグーグルの口コミ。
場所探すのと一緒に見るよ
登録してもいない店を勝手に掲載するのも問題だが、
掲載しないでくれと言ってきてる店まで掲載し続ける半社会組織
>>9
ぐるなびは知らないが某サイトは掲載されているページのリンクから予約の電話や入力したら売上の数パーセント請求できるから
掲載拒否されても辞めないだろうな。
そもそもグルメ評価なんぞ個人差の権化だから
ぐるなびやら食べログやら店の場所確認程度にしか使わない
>>11
メニューと料理と客席の写真は見るぞ
ユーザー投稿のものに限るが
串カツ○中の店員の評価書いたら、「料理に関係ないので載せられない」ってメール来たわ
店員の態度とかも評価の対象だと思うんだが、、、
>>19
もしかして店員の評価だけ書いたのか
>>19
店が教育しても、人格まではどうにもならん。
ただ雇っているだけで、接客に文句言われても店はどうなもならん。
本人に不快な思いをした自分が、相手に直接面と向かって文句を言うべき。
>>19
それだけ書くから悪いんだよ
ポエム書いて最後に評価一行でも許されるんだからやり方を学べ
>>19
ゴキブリ出たもアウトらしいな
柿○のビュッフェで座席テーブルにゴキブリが出て店員に言っても10分以上放置されたわ
>>77
飲食店にゴキブリがいないほうがおかしい
年会費を払うと、どんな機能を使えるようになるの?
>>20
自店への悪評を削除できる
ホットなんとかで評価が高い美容院行ったが最悪だったわ
>>23
なんとかペッパーか
アレも酷い
信用できないな
レビューサイト系は信用しないのが基本だけど
残念ながら世の中の大部分の人は信じてしまうのでやりたい放題やってるとこが放置されると・・・
罰則が弱すぎるのでやりたい放題やったもん勝ちである
特に日本人はレビューの☆をめっちゃ気にして選ぶから☆高いだけで実態がクソでも強み
>>39
Amazonの中華製とか酷すぎる
それでもレビューサイトは役に立つ
クソ製品買っちゃって不具合内容でググると大体価格.comで複数の人が指摘してる
買う前に見ればよかったと何度後悔したことか
>>45
価格コムもソニーとかにめちゃ忖度してるからなあ
ドクターズファイルとかも実質広告なんじゃない?
さも名医を取材しました感じになってるけど、
あれもちゃんと調べてほしいね
むかし医学や健康系のキュレーションサイトとか問題になったように、医療に関わることだから重大だと思うけど
>>47
俺も取材受けて載ってる
無料コースは数カ月で消える
何万か払うとずっと載せてもらえるのと
ページ数が増える
>>55
おお、お医者様からの情報
やっぱりそうなのかww
>>47
ああ、あれな
犯罪歴のある*ヤブが聖人のように書かれてて笑ったわw
>>56
確かにインタビューを元にライターさんが
上手い事文章に起こしてくれる
医師側はあんまり手間の要らないシステムになってた
>>47
あんなんもフェイクだしな、心臓ならこの医師、呼吸器系ならこの人とちゃんと評判があるし
一番いいのは皇族が利用しとるところが一番確実
悪い評価はある程度信用できる
良い評価は信用できない
2chと一緒だな!
>>49
ソニーみたいに広告費注ぎ込んで競合他社をネガキャンしまくってるとこもあるからなあ
コメントする